КОЗАЦЬКА БІБЛІОТЕКА 

 

Протокол 8 НМР

Протокол № 8                                            

           Науково-методичної ради при Науково-дослідному інституті Козацтва

Інституту історії України НАН України

 

           26 серпня  2014 р.                                                                                    м. Київ

  

     У Раді взяли участь: Тарас Чухліб - д.іст.н., директор Науково-дослідного інституту козацтва Інституту історії НАНУ – голова НМР, Юрій Руденко – д.пед.н., професор Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова, Євген Петренко – к.іст.н., викладач ВНЗ Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», Григорій Князюк – заступник голови Ради Старійшин УК, Іван Козар – голова Ради засновників УК, Борис Скребцов – головний отаман Українського дитячо-юнацького товариства «Січ», Олекса Трачук – писар Ради Старійшин УК – секретар НМР.

     Запрошені: Микола Бондар – отаман Українського Козацького Війська, Іван Лютий – сотник 4-ї сотні УКВ, Олена Іванова – керівник ГО «Коло. Меdia", Юрій Шевчук – керівник школи лицарів бойових мистецтв ім. М. Вишневецького, Олег Ґава – козак спадщанець.

 

      Порядок денний:

1.     Політична ситуація в Україні (Т. Чухліб).

2.     Поширення нової методичної літератури у середній школі.

3.     Пропозиції для перереєстрації козацьких організацій.

4.     Розширення Науково-методичної ради (І. Козар).

5.     Різне

 

     По першому питанню Т. Чухліб зауважив, що протистояння з Росією – це випробування на витривалість, що офіційно війна з Росією неминуче буде об’явлена і до неї потрібно готуватись. Він відзначив, що козацтво, перш за все, це -ідеологічна організація, що велика частка історії України – це історія козацтва.

  Відносно позачергових виборів до Верховної Ради України – кожний з козаків має робити свій вибір сам.

 Т. Чухліб запропонував встановити нові пам’ятники – козацьких героїв та гетьманів, які внесли конкретний вклад у боротьбі за незалежність України, у кожній із областей України  – на постаменти, що залишились після повалення з них пам’ятників В. Леніна та інших партійних діячів. Наприклад на Київщині: батькові Богдана Хмельницького – Михайлу Хмельницькому у Лисянці, у Богуславі – Петру Дорошенку і т. д.

  Запропонувати Адміністрації Президента України видати великим накладом як навчальний посібник з історії України: «Історію українського козацтва».

  Після обговорення вирішили: погодитись з пропозиціями Т. Чухліба та втілювати їх в життя.

      По другому питанню про патріотичне, козацько-лицарське виховання в школі, про позашкільну освіту, учбові посібники та дистанційну освіту козаків, школярів та молоді виступили:  Є. Петренко, Ю. Руденко, Б. Скребцов, І. Козар, М. Бондар, Г. Князюк, О. Іванова, Ю. Шевчук.

      Вирішили:

-         провести окрему Науково-методичну раду спільно з фахівцями комп’ютерних технологій, козацької педагогіки та представниками Міносвіти України;

-         провести «круглий стіл» на тему: «Козацьке патріотичне виховання та вимоги сучасності» у вересні цього року;

-         підготувати пропозиції та наповнити новим національно-патріотичним змістом існуючу в українській позашкільній освіті форму гри «Сокіл-Джура»;

-         Ю. Руденку та Т. Чухлібу в стислі терміни підготувати пропозиції до спільного видання посібника з козацької педагогіки на основі історії Українського Козацтва.

 

     По третьому питанню Т. Чухліб та Є. Петренко відзначили, що після проголошення Незалежності України та після розпаду у 1995р. єдиного Українського Козацтва на десятки дрібних козацьких товариств виникло багато проросійських козацьких організацій, які в останні роки мали підтримку від влади В. Януковича, а нині повинні пройти перереєстрацію. Потрібно випрацювати об’єктивні критерії для підготовки та проведення загальноукраїнської перереєстрації всіх козацьких товариств.

    Вирішили для початку обговорення запропонувати наступні критерії перереєстрації козацьких товариств:

1.     Дієвість та конкретні справи козацької організації.

2.     Реальна кількість особового складу.

3.     Відповідність статуту козацької організації положенням Української Конституції та символіці української геральдики.

4.     Співпраця козацької організації з релігійними антиукраїнськими конфесіями іноземних держав.

5.     Переважне сприяння розвитку мов національних меншин, а не української мови.

6.     Участь та підтримка антиукраїнської Координаційної ради з питань козацтва при Кабінеті Міністрів України уряду М. Азарова.

7.     Поширення та пропаганда окремого від громадян України штучного утворення «козацький народ».

 

      По четвертому питанню І. Козар запропонував нові кандидатури до Науково-методичної ради при НДІ Козацтва, а саме: Миколу Бондара та Юрія Шевчука.

  Після обговорення кандидатур вирішили: включити до Науково-методичної ради при НДІ Козацтва Миколу Бондара та Юрія Шевчука.

 

     У різному О. Трачук запропонував на базі зацікавлених ВНЗ: Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова та Львівського національного університету імені Івана Франка за участі провідних науковців у галузі українського звичаєвого права створити ВАКівський щорічний науковий журнал «Українське звичаєве право».

    Вирішили: погодитись з пропозицією та доручити О. Трачуку  провести організаційну роботу щодо підготовки та впровадження в життя цього важливого для державного будівництва наукового видання.

 

Голова Науково-методичної Ради                                          Тарас Чухліб

Секретар                                                                                                               Олекса Трачук    

 

2011   Козацька бібліотека © Всі права захищені
КОЗАЦЬКА БІБЛІОТЕКА · ГОСТЬОВА КНИГА · КАРТА САЙТУ


ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS